مثير للإعجاب

اكتشافات دراسة جديدة ، تريد أدمغتنا مكافآت قصوى مرتبطة بذكريات الخيارات

اكتشافات دراسة جديدة ، تريد أدمغتنا مكافآت قصوى مرتبطة بذكريات الخيارات

توصل علماء الأعصاب من جامعة جنيف (UNIGE) ، سويسرا ، بالشراكة مع كلية الطب بجامعة هارفارد ، إلى إجابة "استراتيجية الاختيار الأمثل". كيف تتخذ أدمغتنا الخيارات؟ تمت الإجابة على هذا باستخدام نموذج رياضي.

ذات الصلة: المستقبل "الرائع" للتحكم في العقل بواجهات الكمبيوتر

تتخذ أدمغتنا اختيارات باستمرار على مدار اليوم ، ولكن كيف يعمل هذا حقًا؟ يشير البحث إلى نوعين من اتخاذ القرار: الإدراك الحسي (هل لدي الوقت لعبور الطريق قبل اقتراب تلك السيارة؟) والقائم على القيمة: (هل أرغب في تناول التفاح أو المشمش؟)

عند التعامل مع القرارات المستندة إلى القيمة ، وجد الباحثون أن أدمغتنا تتخذ قرارات لا تستند إلى القيمة الحقيقية للخيارات الممكنة ، بل على الاختلافات بينها. هذا يعني أنها تسعى للحصول على أقصى قدر من المكافآت. لماذا يفعل ذلك؟ هذا البحث الجديد يبحث.

بحث جديد

يشير البحث إلى أنه عندما يكون الاختلاف في الاختيارات كبيرًا ، يتم اتخاذ القرار بسرعة. ولكن عندما تكون متقاربة ، يصبح هذا الاختيار أكثر صعوبة ويستغرق وقتًا أطول.

نموذج رياضي بسيط ، صممه ساتوهيرو تاجيما الباحث في جامعة UNIGE ، يسلط الضوء على الاستراتيجية المثلى عندما نواجه خيارين.

يلخص الدماغ القيم المرتبطة بالذكريات المرتبطة بالخيارين. إذا كانت لدينا تجارب أكثر إيجابية ، أي ذكريات مرتبطة بالاختيار ، فسيتم اتخاذ القرار عندما يتعلق هذا الاختلاف بـ "قيمة العتبة."وهذا بدوره يحدد الوقت الذي يستغرقه القرار.

يساعد النموذج بعد ذلك في اتخاذ قرارات سريعة لأن القيم المرتبطة بالخيارين متباعدة. ومع ذلك ، يتم ملاحظة الاختلاف الرئيسي عندما يكون للخيارات نفس القيمة. يستغرق الدماغ وقتًا أطول للوصول إلى عتبة القرار.

السبب؟ يحتاج الدماغ إلى مزيد من الوقت للاستفادة من الذكريات للوصول إلى عتبة القرار ولا يمكنه اتخاذ قرار سريع.

أكثر من خيارين

تتعمق الدراسة أيضًا في الخيارات التي تزيد عن اثنين. لكل احتمال ، يتم السعي للحصول على أقصى قدر من المكافآت ، ويتم أخذ الذكريات الإيجابية المرتبطة بكل اختيار في الاعتبار.

يوضح ألكسندر بوجيت ، الأستاذ في جامعة UNIGE: "الخطوة الأولى هي نفسها تمامًا عند اتخاذ خيار ثنائي: نحن نجمع الذكريات لكل اختيار حتى نتمكن من تقدير قيمتها المجمعة".

نموذج رياضي

باستخدام نموذج رياضي ، "يعتمد القرار على الفرق بين القيمة التراكمية لكل اختيار ومتوسط ​​قيمة القيم المتراكمة على جميع الاختيارات" ، كما جاء في الدراسة.

إذا كانت للخيارات المختلفة قيم متشابهة ، فسوف يستغرق الأمر وقتًا أطول لاتخاذ القرار ، لأن قيم الخيارات تتداخل الآن مع بعضها البعض.

"اتخاذ قرار بسيط يمكن أن يستغرق 300 مللي ثانية لكن الاختيار المعقد يدوم أحيانًا مدى الحياة "، يلاحظ بوجيت.

وهذا يفسر لماذا أحيانًا لا تستغرق اختياراتنا ساعات فحسب ، بل تستغرق أحيانًا سنوات. لا تُظهر هذه الدراسة فقط أن الدماغ يقوم ببعض الحسابات المدهشة بناءً على الاختلاف في القيم والذكريات التي نربطها بها ، ولكنها أيضًا تلقي بعض الضوء على كيف أن بعض الخيارات في الحياة تحتاج إلى مزيد من الوقت والتفكير. نحن بحاجة إلى الشعور بأن خيارًا معينًا له مكافآت قصوى مرتبطة به.

يأمل الباحثون في مواصلة الدراسة من خلال التركيز على الذكريات مع كل اختيار ، وكيف يعالج الدماغ عملية اتخاذ القرار بشأن المعلومات غير المعروفة ، دون أي ذكريات مرتبطة بها.

تم نشر النتائج الكاملة فيعلم الأعصاب الطبيعي.


شاهد الفيديو: 5 أبعاد متوازية التقطت بواسطة الكاميرات وتم رؤيتها في الحقيقة.!! (شهر اكتوبر 2021).