مثير للإعجاب

اقتراب حصاد أعضاء المحتجزين في الصين من الإبادة الجماعية ، وجدت محكمة الصين

اقتراب حصاد أعضاء المحتجزين في الصين من الإبادة الجماعية ، وجدت محكمة الصين

في تقرير مروع للغاية ، وجدت محكمة مستقلة تنظر في مزاعم سرقة أعضاء غير مشروعة في الصين أدلة كافية على أن وفرة الصين من الأعضاء المزروعة مأخوذة إلى حد كبير من أعضاء فالون غونغ المحتجزين وربما الأقلية المسلمة ذات الأغلبية المسلمة المضطهدة من الأويغ ، تقترب من عتبة الإعلان عنها. إبادة جماعية كاملة لهذه الجماعات.

محكمة الصين تصدر تقريرًا صارخًا عن حصاد الأعضاء في الصين

أصدرت محكمة الصين ، وهي لجنة مستقلة من خبراء حقوق الإنسان والمحامين وجراح زرع الأعضاء في لندن ، تقريرًا مروعًا وجد أن هناك أدلة دامغة على اقتطاع أعضاء قسريًا من المحتجزين في الصين ، بما في ذلك أعضاء من طائفة الفالون غونغ. ومن المحتمل الأقلية ذات الأغلبية المسلمة من الأويغ وغيرهم.

قال رئيس محكمة الصين ، السير جيفري نيس كيو سي ، وأحد المدعين العامين لسلوبودان ميلوسيفيتش في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ، في ديسمبر / كانون الأول أثناء إعلان النتائج المؤقتة التي توصلوا إليها أن "[استنتاج المحكمة] يظهر أن عددًا كبيرًا جدًا من الأشخاص لقد ماتوا وفيات بشعة لا توصف دون سبب ، وأن المزيد قد يعانون بطرق مماثلة وأننا جميعًا نعيش على كوكب حيث يمكن العثور على شر شديد في قوة هؤلاء ، في الوقت الحالي ، يديرون بلدًا مع واحد من أقدم حضارات عرفها الإنسان الحديث ".

ذات صلة: الأطفال الصينيون كريسبر: هل كان جيانكي يعمل بمفرده؟

وأضاف نيس أنه "لا يوجد دليل على توقف هذه الممارسة والمحكمة مقتنعة بأنها مستمرة".

في بيان مصاحب لإصدار التقرير الموجز للنتائج التي توصلوا إليها ، ذكرت محكمة الصين أن "[f] اقتطاع الأعضاء عنوة قد تم ارتكابها لسنوات في جميع أنحاء الصين على نطاق واسع وأن ممارسي الفالون غونغ كانوا أحدهم - وربما - مصدر إمداد الأعضاء ".

كما أعربت المحكمة عن انزعاجها من أن عمليات الاضطهاد الأخيرة لأقلية الأويغور ذات الأغلبية المسلمة في الصين - بما في ذلك التقارير عن معسكرات الاعتقال - تجعلهم هدفًا محتملًا لحصاد الأعضاء القسري هذا أيضًا.

وذكر التقرير أن "الاضطهاد والاختبارات الطبية المتضافرة للأويغور هي أكثر حداثة وقد تكون أدلة على حصاد أعضاء قسري لهذه المجموعة قد تظهر في الوقت المناسب".

الصين تدعي أنها لم تعد تحصد أجهزة السجناء الذين تم إعدامهم ، وتخلص المحكمة إلى خلاف ذلك

الاتهامات التي وجهتها محكمة الصين خطيرة كما هي ، لذا يجب تقييم الأدلة بعناية - يمكن تنزيل التقرير الكامل كملف PDF هنا - ولكن هذا لم يأتِ من فراغ. الحقيقة هي أن الصين لديها حصد الأعضاء من السجناء الذين أُعدموا في الماضي ؛ تعترف الصين نفسها بأن هذا كان النظام الذي استخدمته حتى عام 2015، وبعد ذلك تزعم الصين أن هذه الممارسة انتهت وانتقلت البلاد إلى نظام تبرع طوعي بالكامل وغير سجناء.

لا يزال هذا الإعلان عن التبرعات الطوعية يأتي بعد ما يقرب من عقد من الزمان بعد نشر أول تقرير غربي رئيسي عن هذه الممارسة في الكتاب حصاد دموي، بقلم ديفيد ماتاس والنائب الكندي السابق ديفيد كيلغور ، في عام 2006. لعدة سنوات بعد ذلك ، استمرت التقارير عن هذه الممارسة في الانتشار ، حتى أنها دفعت إلى عقد جلسات استماع في الكونجرس الأمريكي [PDF] في عام 2012.

في قلب كل هذا توجد حالة الحركة الروحية والتمارين الرياضية المعروفة باسم فالون جونج. حظرت الحكومة الصينية رسميًا حركة الفالون جونج في عام 1999 باعتبارها طائفة دينية وبدأت في اتخاذ إجراءات صارمة ضد ممارسيها ، وهو وضع لا يزال مستمراً حتى يومنا هذا. في ما يقرب من عقد ونصف منذ كتاب ماتاس وكيلغور ، كانت التقارير عن حصاد الأعضاء المستمرة من السجناء ، ولا سيما معتقلي الفالون غونغ ، ثابتة إلى حد ما.

الصعوبة ، مثل عام 2016 نيويورك تايمزيشير التقرير إلى أن الأرقام المتضمنة - يزعم البعض أن أكثر من 100000 سنويًا - تبدو غريبة ، خاصة عندما قدمها أتباع الفالون جونج ، الذين يجادل ماتاس وكيلجور أنهم يواجهون أحيانًا مشكلة مصداقية في الغرب.

نشأ في بلد حيث الأسلوب الوحيد المقبول رسميًا للتواصل السياسي هو الحماسة الدعائية للدولة ، يعتقد ماتاس وكيلغور أن أتباع الفالون غونغ يمكن أن يظهروا على أنهم هستيريون بالنسبة للغربيين غير المعتادين على هذا النمط من الرسائل ، مما يجعل حسابات أتباع فالون غونغ و إن الأرقام التي يقدمونها لعمليات حصاد الأعضاء القسرية تبدو مبالغة كبيرة للجمهور الغربي - وخاصة الصحافة الغربية.

قال ماتاس ، محامي حقوق الإنسان ، لـ "مجتمع الفالون غونغ ، إنهم لا يقرؤون تقارير [المنظمات غير الحكومية لحقوق الإنسان]" مرات. إنهم لا يتحدثون لغة حقوق الإنسان ، وهم غير منظمين. الجميع يفعل ما يريدون ".

المشكلة الأخرى هي أن ضحايا الاستخراج القسري للأعضاء لا يمكنهم سرد القصة بأنفسهم ، لأنهم ماتوا. الأشخاص الوحيدون الذين يمكنهم أن يشهدوا على الجريمة هم عائلات وأصدقاء القتيل ، وإذا تم نحت والدك أو زوجتك أو طفلك الحبيب لأجزاء من أجساد متلقي الزرع الغربيين الأثرياء - نعم ، فمن المؤكد أنك ستصاب بصدمة إلى حد ما وهستيري حول نهايتهم المروعة.

علاوة على ذلك ، فإن الأرقام التي تم جمعها وتقديمها من قبل ممارسي الفالون جونج ليست كلها خارجة عن ما وجده المحققون الآخرون. أحد الأدلة الرئيسية على الممارسة المستمرة لحصاد الأعضاء هو هوة الاختلاف بين الإحصاء الرسمي لعمليات زرع الأعضاء التي تقدمها الحكومة وعدد عمليات زرع الأعضاء الموثقة من قبل المحققين والمدافعين عن الحقوق التي يتم إجراؤها في المستشفيات الفردية.

هذه الأرقام متباينة على نطاق واسع ، حيث وجد المحققون ما يصل إلى ستة أضعاف عدد عمليات الزرع التي أجريت مما كشفت عنه الحكومة. وبما أن الرقم الحكومي - مفاجأة ، مفاجأة - يتوافق مع ما يمكن أن يقدمه عدد المتبرعين المتطوعين المسجلين ، حتى لو كانت الأرقام الستة مبالغ فيها ، فمن الواضح أن هناك عمليات زرع يتم إجراؤها أكثر مما تعترف به الحكومة. من أين تأتي تلك الأعضاء؟

هذا وشهادة الشهود ، بما في ذلك الأطباء الذين مارسوا وأجروا عمليات زرع في الصين ، قاد محكمة الصين إلى استنتاج أن التفسير الوحيد هو أنه خلافًا لمزاعم الحكومة ، لم تتوقف ممارسة حصاد الأعضاء في الواقع. قيموا العدد الحقيقي لعمليات زرع الأعضاء في الصين بحوالي 90 ألفًا سنويًا ، أي أكثر بكثير من الرقم الرسمي للحكومة الصينية ، وهو حوالي 10000.

وخلصت المحكمة إلى أنه "ليس لدى المحكمة أي دليل على تفكيك البنية التحتية الكبيرة المرتبطة بصناعة زراعة الأعضاء في الصين" ، وخلصت المحكمة في غياب تفسير مرضٍ لمصدر الأعضاء المتاحة بسهولة إلى أن الحصاد القسري للأعضاء مستمر حتى اليوم ".

وجهت المحكمة دعوة إلى الحكومة الصينية لتقديم أدلتها الخاصة حول هذه القضية ، لكن التعاون كان شبه معدوم. في حين أن هذا قد يبدو أن الصين لديها ما تخفيه ، إلا أنه يجب أيضًا ملاحظة أن المحكمة ، حتى مع عضويتها المتميزة من مختلف المنظمات القانونية وحقوق الإنسان ، لا تتراجع عن التفاصيل القانونية عند معالجة هذه القضية.

"الحكومات وأي شخص يتعامل بأي طريقة جوهرية مع [جمهورية الصين الشعبية] ..." قالوا ، "يجب أن تدرك الآن أنها ، بالقدر الذي تم الكشف عنه أعلاه ، تتفاعل مع دولة إجرامية."

حالة فالون دونغ في الصين ، وربما الأويغور أيضًا ، تقترب من الإبادة الجماعية

إذا كانت الأدلة المقدمة دقيقة إلى حد ما ، فإن هذا لا يزال يعني أن آلاف السجناء وغيرهم من المعتقلين السياسيين يُحتمل أن يتم إعدامهم وحصد أعضائهم لتعويض هذا الاختلاف بين العرض الطوعي والطلب على الأعضاء ، والذي يتضمن عددًا كبيرًا من المرضى الأثرياء في الخارج الذين قد يضطرون إلى الانتظار لشهور أو حتى سنوات للحصول على عضو متبرع.

تشير صحيفة الغارديان إلى أن هناك دعوات متزايدة للحكومات لحظر السفر إلى الصين لغرض جراحة زرع الأعضاء لقطع الطلب الذي يحفز هذه الممارسة ، ولكن كما يشير آخرون ، فإن حصاد الأعضاء القسري في الصين يتجاوز دخل السوق السوداء. يولد.

وفقًا لتقرير محكمة الصين ، فإن العنصر القانوني الوحيد الضروري لجريمة الإبادة الجماعية الذي لم يتمكنوا من إثباته بشكل قاطع هو "النية المحددة للغاية" لارتكاب إبادة جماعية ضد طائفة فالون غونغ أو أقلية الأويغور ، ولكن القدرة على تحديد ذلك بشكل قاطع النية واستخلاص نتيجة معقولة بناءً على الأدلة المتاحة لتلك النية أو شيئين مختلفين. غير قادر على تحديد الأول بشكل قانوني ، لم يكن لدى محكمة الصين شكوك حول الأخير:

"تلاحظ المحكمة أن اقتطاع الأعضاء بالإكراه شر لا مثيل له حتى إذا ما قورن - على أساس الموت مقابل القتل - بجرائم القتل الجماعية المرتكبة في القرن الماضي. وهناك اعتقاد مبرر في أذهان البعض أو الكثيرين - يرتقي إلى الاحتمال احتمال كبير - أن الإبادة الجماعية قد ارتكبت.

"تمشيا مع هذا ، وبالنظر إلى الأدلة والقانون ، لا يمكن أن يكون هناك شك في ذلك هناك واجب على أولئك الذين لديهم سلطة الشروع في تحقيقات وإجراءات في المحاكم الدولية أو في الأمم المتحدة لاختبار ما إذا كانت الإبادة الجماعية قد ارتكبت. يجب أن يتحركوا على الفور لتحديد المساءلة عن أي أعمال تتعارض مع أحكام اتفاقية الإبادة الجماعية ".

"تم إثبات ارتكاب جرائم ضد الإنسانية ضد الفالون غونغ والأويغور بما لا يدع مجالاً للشك... [التركيز الأصلي]."

لم ترد الصين على تقرير المحكمة ، ولكن في وقت سابق من هذا العام ، قالت السفارة الصينية في المملكة المتحدة الحارس أن "الحكومة الصينية تتبع دائمًا المبادئ التوجيهية لمنظمة الصحة العالمية بشأن زراعة الأعضاء البشرية ، وقد عززت إدارتها بشأن زراعة الأعضاء في السنوات الأخيرة. وفي 21 مارس 2007 ، سن مجلس الدولة الصيني اللائحة الخاصة بزراعة الأعضاء البشرية ، بشرط أن التبرع بالأعضاء يجب أن يتم طواعية ومجاناً ، ونأمل ألا ينخدع الشعب البريطاني بالشائعات ".


شاهد الفيديو: بحر الصين الجنوبي. صراع مستمر. غرفة الأخبار (ديسمبر 2021).