المجموعات

كيف نتعامل مع الأخبار الكاذبة؟

كيف نتعامل مع الأخبار الكاذبة؟

هل المزيف الحقيقي الجديد؟ هل هناك أي شيء يمكننا القيام به حيال إنشاء ونشر أخبار كاذبة؟

هل هناك بالفعل مشكلة تحتاج إلى معالجة؟

هذه هي أنواع الأسئلة التي تم تناولها مؤخرًا خلال حديث في مؤتمر TNW 2019. برئاسة جورجيا فرانسيس كينج (محرر الأفكار في كوارتز) ، وانضم إليها دروف غولاتي (المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Factmats) وجوناثان مورغان (المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة New Knowledge) لمناقشة الوضع الحالي للأشياء وما يمكن فعله حيال ذلك. .

ذات صلة: مارك زوكربيرج يرفض طلب الظهور من اللجنة الدولية في أخبار مزيفة

ما هي الأخبار الكاذبة؟

في حديثهم في Venue 2 من مؤتمر TNW 2019 ، ناقش كل من جورجيا فرانسيس كينج ودروف غولاتي وجوناثان مورغان الأخبار المزيفة وكيف يمكننا التعامل معها.

لقد اتحدوا جميعًا في حقيقة أننا نبدو في مأزق إخباري مزيف في الوقت الحالي. أحدثت التكنولوجيا ، مثل الإنترنت ، ثورة في عالمنا ولكن ليس للأفضل تمامًا.

أحد المجالات التي يبدو أننا لدينا مشكلة هي الطريقة التي يتم بها مشاركة المعلومات على الشبكة. إن ما يسمى بالأخبار المزيفة منتشر ويبدو أنه يستقطب الآراء حول العديد من القضايا ، لا سيما على الصعيد السياسي.

تشكلت فقاعات فكرية على الإنترنت حيث يتم إسكات أي أصوات معارضة تتعارض مع معتقدات الفقاعة أو إسكاتها تمامًا. كانت منصات وسائل التواصل الاجتماعي ، مثل Facebook ، سيئة بشكل خاص لذلك.

لكن ما هي الأخبار الزائفة حقًا؟

تعريف واحد ، قدمته ويكيبيديا ، هو كما يلي: -

"أخبار مزيفة أوالأخبار غير المرغوب فيها أو الأخبار الزائفة هي نوع من الصحافة أو الدعاية الصفراء التي تتكون من معلومات مضللة أو خدع متعمدة تنتشر عبر وسائل الإعلام التقليدية المطبوعة والمذاعة أو وسائل التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت ".

لكن يبدو أن المصطلح يطبق بشكل متزايد على المعلومات التي تتعارض مع رأي مجموعة أخرى. يعتقد جوناثان مورغان أن هذا لا يعني بالضرورة أن المعلومات غير صحيحة من الناحية الواقعية.

بدلاً من أن تكون غير دقيقة من الناحية الواقعية ، يمكن تطبيقها على المقالات والمعلومات الأخرى المصاغة بطريقة معينة لدعم رأي معين.

مشكلة أخرى هي أن المصطلح اكتسب شعبية في عام 2016 وتم تطبيقه في الأصل على منافذ إعلامية كبيرة ، مثل CNN أو MSNBC. ومنذ ذلك الحين بدأ تطبيقه بشكل عام وأصبح مصطلحًا غامضًا.

لقد أصبح من الصعب بشكل متزايد معرفة مصادر المعلومات التي يمكن الوثوق بها. خاصة عندما يكون الموضوع سياسيًا بطبيعته.

ولكن هذا ليس شيئا جديدا. المعلومات المضللة و "التدوير" قديمة قدم الكلمة المطبوعة.

لطالما ابتعدت وسائل الإعلام التقليدية ، مثل الصحف ، عن كونها مُبلِّغين عن المخالفات إلى دعاية سياسية و "صانعي الملوك" لعقود. ربما لا داعي للقلق ؛ هل ينبغي لنا ، بدلاً من ذلك ، أن ننظر إلى أنفسنا لفرز "القمح من قشور" المعلومات؟

ولكن "كيف وصلنا إلى هنا؟" ، تساءلت جورجيا فرانسيس كينج.

كيف بدأ وباء الأخبار الكاذبة الظاهر؟

بافتراض صحة فكرة الأخبار المزيفة ، كيف وصلنا إلى هنا؟ هل هو شيء جديد أم نتيجة للتكنولوجيا ذاتها التي تساعدنا في الوصول إلى الإنترنت واستخدامه؟

يعتقد جوناثان مورغان أن السبب في ذلك هو أن الإنترنت اليوم بُني على أساس خاطئ. على الأقل شبكة الإنترنت الاجتماعية الحديثة.

لقد اعتبرها معظم الناس تاريخياً شكلاً من أشكال الساحة العامة حيث يمكن مشاركة جميع الأفكار والآراء. كانت الفكرة أن كل شخص لديه وكالتهم الخاصة ، وأصواتهم الخاصة وكانوا جميعًا يجرون محادثات تلقائيًا.

لكن جوناثان مورغان يعتقد أن هذا لم يكن صحيحًا أبدًا. لقد مكننا الإنترنت منذ البداية من تصنيع جمهور أسهل بكثير مما هو عليه في الحياة الواقعية.

يمكن استخدامه لبناء متابعين بسرعة كبيرة واستخدامه للتأثير على أحداث الحياة الواقعية. هذا أصعب بكثير في العالم الحقيقي.

وافق دروف غولاتي على نطاق واسع لكنه أضاف أن الطريقة التي تجني بها الشركات الأموال عبر الإنترنت هي السبب. لقد ألقى اللوم مباشرة على النموذج الحالي القائم على الإعلانات لكسب العيش على الشبكة.

حسب تقديره ، غالبًا ما يؤدي ظهور طعم النقر في الصحافة مع حاجته إلى إنشاء مقالات فورية ومستمرة إلى استبعاد المعايير الصحفية. كانت هذه هي المشكلة الرئيسية وحفزت إنشاء ونشر الأخبار المزيفة.

من ناحية أخرى ، لا يتم دائمًا تحويل المعلومات عالية الجودة إلى نقود أو تحفيز. لا يبدو أن الحقيقة وحدها تدفع.

مشكلة أخرى هي أن توزيع المعلومات أصبح سلاحا. يمكن الآن بناء الروابط بين الأشخاص ذوي التفكير المماثل بدون قيود على الحدود الجغرافية.

ما الذي يمكن فعله بشأن الأخبار الكاذبة؟

سألت جورجيا ، بالنظر إلى أن لدينا مشكلة على ما يبدو ، فما الذي يمكن فعله حيال ذلك. هل نحن بحاجة إلى إنترنت جديد؟

في الواقع ، يعتقد العديد من المعلقين على YouTube والشخصيات البارزة في صناعة التكنولوجيا أن هذا قد يكون السبيل الوحيد للمضي قدمًا.

يعتقد دروف غولاتي أن هذا قد يكون قاسيًا بعض الشيء. قد يكون من الأفضل تغيير طريقة تحقيق الدخل من المحتوى على الإنترنت.

توجد حاليًا نماذج مختلفة ، من النموذج التقليدي القائم على الإعلانات إلى طلب الاشتراكات أو التبرعات من المستهلكين.

الجارديان ، على سبيل المثال ، جربت اشتراكًا قائمًا على التبرع لعدة سنوات.

ربما ما هو مطلوب هو إنشاء طريقة لدفع الإعلانات على محتوى جيد الجودة فقط؟ لكن هذا يحتاج إلى طريقة لتحديد الجودة "الجيدة" وقياسها وتتبعها.

من سيحدد ما هو المحتوى "الجيد" و "السيئ / الزائف"؟

ناقش الفريق موضوع توزيع المعلومات هو قضية أخرى تحتاج إلى معالجة. قد يكون من الجيد إبلاغ المستهلكين عن سبب عرضهم على جزء من المعلومات بدلاً من البدائل الأخرى.

ربما هناك حاجة إلى طبقة محكم جديدة غير منحازة للإنترنت؟ لكن ، مرة أخرى ، من سيكون مسؤولاً عنها ، ومن يحددها ويديرها؟

من يحدد ما هي الأخبار الكاذبة؟

هل يجب أن يكون الناشر؟ بعض الهيئات الرقابية الحكومية؟ المنصات أم المبدعين؟ ربما ينبغي إنشاء بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي لأتمتة العملية؟

وصف دروف غولاتي كيف انتهى في مؤتمر رويترز الأخير 75% يعتقد من المجيبين أن العبء يجب أن يقع على الناشرين.

أشار جوناثان مورغان أيضًا إلى أن التشفير وإخفاء الهوية يمثلان مشكلة. من السهل جدًا ألا تكون مسؤولاً عن المعلومات الخاطئة التي تنتشر على الشبكة.

هل يجب تجريد هذا من منشئي المحتوى والموزعين؟ هل هذا يساعد في الواقع؟

في النهاية ، قد يكون الأمر مجرد ترك السوق لاتخاذ القرار. بعد كل شيء ، غالبًا ما نختار كمستهلكين المنشورات التي نذهب إليها لوضع سياق أو رأي لبعض المعلومات.

إذا اشتهر الناشر بإنشاء "أخبار مزيفة" ، فعلينا ببساطة التوقف عن استخدام خدماته. بعد كل محادثات المال.

ربما ، مثل العديد من الأشياء في الحياة ، يحتاج كل منا على حدة إلى تعلم كيفية التفكير النقدي. لاكن هئا اسهل قول من الفعل.


شاهد الفيديو: برنامج أنت التغيير الحلقة كيف تخلق بيئة وواقع يساعدك على تحقيق ماتريد (ديسمبر 2021).