متنوع

هل تستحق ذلك؟ تكاليف وفوائد استكشاف الفضاء

هل تستحق ذلك؟ تكاليف وفوائد استكشاف الفضاء

منذ غروب الشمس في عصر أبولو وانهيار الاتحاد السوفيتي (وبالتالي إنهاء الحرب الباردة) ، كان هناك سؤال لا مفر منه عندما يتعلق الأمر باستكشاف الفضاء.

لقد أصبح أكثر أهمية في السنوات الأخيرة استجابةً لمقترحات جديدة لإرسال رواد فضاء إلى القمر وإلى المريخ.

"نظرًا للتكلفة الباهظة ، يمثل المكان مساحةالاستكشاف حقا يستحق كل هذا العناء؟ "

دعونا نواجه الأمر ، استكشاف الفضاء ليس رخيصًا تمامًا! يتطلب الأمر ما يعادل ملايين الدولارات لإرسال مهمة روبوتية واحدة إلى الفضاء ، ومليارات الدولارات لإرسال رواد فضاء إلى المدار.

إذا كنت ترغب في إرسال المستكشفين إلى أقرب الأجرام السماوية ، فمن المحتمل أن تصل التكاليف إلى مئات المليارات.

ذات صلة: برامج الفضاء في جميع أنحاء العالم

لكي نكون منصفين ، فإن استكشاف الفضاء والأجرام السماوية الأخرى في النظام الشمسي والكون ككل يأتي أيضًا بفوائد لا حصر لها. المشكلة هي أن الفوائد الأكثر وضوحًا غير ملموسة إلى حد كبير. كيف تضع قيمة بالدولار على المعرفة العلمية أو الإلهام أو توسيع حدودنا؟

ماذا عن الأرض؟

بالنسبة لأولئك الذين يناقشون قيمة استكشاف الفضاء ، غالبًا ما تتجه الأمور نحو مسألة عدد المشكلات التي نواجهها هنا على الأرض. كما يذهب الجدل ، بين تغير المناخ والجوع والاكتظاظ السكاني والتخلف ، لدينا تحديات كافية هنا في المنزل ، ويجب أن تأخذ الأولوية على استكشاف و / أو إنشاء وجود بشري في عوالم أخرى.

ذات صلة: 10 طرق يؤثر بها البشر على البيئة

على سبيل المثال ، في مقال افتتاحي حديث ، عارض أميتاي إيتزيوني - مستشار إدارة كارتر - بعض الحجج لاستعمار المريخ والكواكب الأخرى في النظام الشمسي (كما طرحها نجوم مثل ستيفن هوكينج وإيلون ماسك) . تناول الحجة القائلة بأن الإنسانية بحاجة إلى القيام بذلك من أجل البقاء على المدى الطويل ، كتب إتزيوني:

"[W] لا يعتبر الجفاف والحرائق والصيف الحار وذوبان الأنهار الجليدية هروبًا من الأرض ، ولكنه مضاعفة الجهود لإنقاذه ... ما نحتاج إليه هو اختراقات تكنولوجية كبرى تسمح لحماية الأرض مع الحفاظ على مستوى صحي من النشاط الاقتصادي ... لتحقيق مثل هذه الاختراقات ، نحتاج إلى تركيز كبير من موارد البحث والتطوير ، والمواهب ، والقيادة ، وكلها غير متوفرة. وبالتالي ، فإن أي مسعى جاد على المريخ سيقطع حتماً في حملة إنقاذ أمنا الأرض ".

على الرغم من وجود منطق معين لهذه الحجج ، إلا أنها مع ذلك تخضع لثلاثة افتراضات / مغالطات رئيسية. أول، يبدو أنها مبنية على فكرة أن استكشاف الفضاء ومعالجة العديد من المشاكل التي نواجهها هنا على الأرض أمران متبادلان ، وليسا مكملين.

كانت إحدى أعظم فوائد رحلات الفضاء البشرية واستكشاف الفضاء هي القدرة على دراسة الأرض من المدار. لقد سمح لنا ذلك بتعلم قدر غير مسبوق عن أنظمة المناخ والطقس على كوكبنا ، ناهيك عن منحنا القدرة على قياس هذه الأنظمة والتأثير الذي لا تزال الوكالة البشرية تحدثه عليها.

كما أدى إلى فهم أن كوكبنا هو نظام معقد واحد ومتآزر وذاتي التنظيم - ويعرف أيضًا باسم فرضية غايا. تم اقتراح هذه النظرية العلمية في الأصل من قبل العلماء المشهورين جيمس لوفلوك ولين مارغوليس في سبعينيات القرن الماضي ، وهي واحدة من الركائز الأساسية التي تقوم عليها الحركة البيئية الحديثة.

ثانيا، هناك افتراض بأن توجيه الأموال لاستكشاف الفضاء والمشاريع ذات الصلة بالفضاء سوف يحرم الجهود الأخرى (مثل معالجة تغير المناخ ، وتخفيف حدة الفقر ، وإطعام الجياع ، وما إلى ذلك) من الموارد الحيوية.

مرة أخرى ، نفس النوع من "إما / أو" المنطق يلعب دوره ، مع عدم وجود مجال واضح لـ "و". عندما تصل إليه مباشرة ، لا يوجد أساس (بخلاف المنطق السهل) للاعتقاد بأن الأموال التي تنفق على المساعي العلمية في الفضاء تعني أنه سيكون هناك أموال أقل من معالجة المشاكل هنا في المنزل.

علاوة على ذلك ، ليس هناك أي ضمان على الإطلاق بهذه الأموال ليس إنفاقه على استكشاف الفضاء سيتم تحويله تلقائيًا للتعامل مع القضايا الاجتماعية والاقتصادية والبيئية. في حين أن الحجة تنادي بشعور معين من الاهتمام بالإنسانية والعدالة الاجتماعية ، إلا أنها لم تولد عن سبب.

الثالث، إذا كان الجدل يتعلق بمسألة الموارد التي يتم إنفاقها بشكل أفضل في مكان آخر ، فلماذا يتم تحديد استكشاف الفضاء؟ لماذا لا يكون شيئًا أكثر تكلفة وله فوائد أقل إثباتًا. لماذا لا شيء مثل الإنفاق العسكري؟

وفقًا لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام ، في عام 2014 ، تم تخصيص ما يقرب من 1.8 تريليون دولار أمريكي للنفقات العسكرية في جميع أنحاء العالم. ألم يكن من الممكن أن يتم إنفاق هذه الأموال بشكل أفضل على المساعدات الإنسانية ، أو معالجة الفقر المدقع ، أو المساعدة في الانتقال إلى الطاقة المتجددة في جميع أنحاء العالم؟

لنكون أكثر تحديدًا ، دعنا نلقي نظرة على الجيل الخامس من الطائرات المقاتلة F-35 Lightning II ، والتي بدأت في التطوير في عام 1992. وفقًا للتقديرات التي تم تجميعها في عام 2016 ، فقد كلفت أكثر من 1.5 تريليون دولار للحصول على هذه المقاتلة من رسم لوحة للمشتريات من قبل الولايات المتحدة والقوات المسلحة لدولة أخرى.

موزعة على مدار أربعة وعشرين عامًا (1992-2016) ، والتي تصل إلى ما يزيد عن 125 مليار دولار في المتوسط ​​سنويًا. وتعزى هذه التجاوزات في التكاليف إلى حد كبير إلى عيوب التصميم الواضحة والفشل الفني الذي أدى إلى فقدان العديد من الطائرات أثناء الاختبار.

لكن وفقًا لبعض النقاد ، صمد البرنامج لأنه أصبح "أكبر من أن يقتل". هل تم إنهاء البرنامج قبل سنوات ، هل يمكن لمليارات الدولارات من دافعي الضرائب التي تم توفيرها نتيجة لذلك عدم تخصيصها لمعالجة المشاكل الاجتماعية؟ فقط أقول...

كمثال ثان ، ضع في اعتبارك مقدار الأموال التي يتم إنفاقها سنويًا لدعم صناعة الوقود الأحفوري. وفقًا لوكالة الطاقة الدولية ، تجاوزت قيمة الدعم العالمي للوقود الأحفوري 300 مليار دولار في عام 2017 وحده.

ومع ذلك ، وفقًا لدراسة أجريت عام 2017 أجراها صندوق النقد الدولي (IMF) وجامعة كاليفورنيا ، فإن السعر أعلى بكثير في الواقع. بمجرد النظر في جميع الطرق غير المباشرة التي يتم من خلالها دعم الوقود الأحفوري - ناهيك عن تكاليف التعامل مع تأثير حرق الوقود الأحفوري - فإن التكلفة الإجمالية تصل إلى 5 تريليون دولار.

ليس فقط كل هذا المال ليس تُستخدم لمعالجة مشكلة تغير المناخ الملحة ، لكنها أيضًا تمولها بنشاط. إذا تم تحويل بعض هذه التريليونات إلى تمويل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح ومصادر الطاقة المتجددة الأخرى ، ألن نشهد انخفاضًا أسرع في انبعاثات الكربون؟

لكي نكون منصفين ، فإن هذه الحجج المضادة هي أيضًا أكثر من التبسيط وتنحرف عن السؤال. ولكن مرة أخرى ، من الصعب جدًا الإجابة على السؤال نفسه. عندما يتم قول وفعل كل شيء ، فليس من السهل قضاء سبعة عقود من استكشاف الفضاء ، وتقليل حجم الإنجازات ، وتقليل كل ذلك إلى إجابة بنعم / لا.

ولكن بين التكلفة في الموارد والفوائد القابلة للقياس ، نحصل عليها من استكشاف الفضاء ، يجب أن يكون تقييم التكلفة / الفائدة الأساسي ممكنًا. لذلك دعونا نلقي نظرة على ما اكتسبته البشرية من خلال الذهاب إلى الفضاء على مدى العقود القليلة الماضية ، بدءًا من البداية ...

الغزوات الأولى في الفضاء

كان الاتحاد السوفيتي هو أول من وصل إلى الفضاء ، بعد أن أطلق سبوتنيك 1 في عام 1957. تبع ذلك العديد من الأقمار الصناعية ، وكذلك الحيوانات الأولى (مثل لايكا الكلب) ، وتبعها الرجل والمرأة الأولان في عامي 1961 و 1963 ، وهما رائدا الفضاء يوري غاغارين وفالنتينا تيريشكوفا ، اللذان طاربا إلى الفضاء كجزء من ال فوستوك 1 و Vostok 6 بعثات ، على التوالي.

حذت الولايات المتحدة حذوها ، وأنشأت وكالة ناسا في عام 1958 وأطلقت أول أقمار صناعية أمريكية مع إكسبلورر برنامج. جاءت عمليات الإطلاق التجريبية بعد ذلك بوقت قصير (والتي شملت أيضًا الحيوانات) ، تلاها مشروع ميركوري وأول رواد فضاء أمريكيين تم إرسالهم إلى الفضاء (ميركوري سفن).

على كلا الجانبين ، تم تخصيص قدر كبير من الوقت والموارد لتطوير الصواريخ واختبار تأثير رحلات الفضاء على المخلوقات الكبيرة والصغيرة. والتقدم الذي تم إحرازه في كل برنامج فضاء وطني كان مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بتطوير الأسلحة النووية.

على هذا النحو ، قد يكون من الصعب التفريق بين تكلفة بعض هذه المشاريع المبكرة والإنفاق العسكري العام. قضية أخرى هي صعوبة الحصول على معلومات دقيقة من البرامج السوفيتية المبكرة ، والتي لم يتم إخفاؤها فقط من المصادر الغربية ، ولكن أيضًا من شعب الاتحاد السوفيتي نفسه.

ومع ذلك ، بالنسبة لبعض البرامج (خاصة برامج ناسا) ، تم إجراء تقييمات للتكلفة العامة. لذلك إذا أخذنا في الاعتبار أنواع التطورات التي تحققت نتيجة لبرنامج ما ، ثم وزنا ذلك مقابل الأموال التي استغرقتها لتحقيق ذلك ، فيمكننا إنشاء تحليل تقريبي للتكلفة / الفائدة.

مشروع ميركوري وفوستوك:

وفقًا لتقديرات التكلفة التي أجرتها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) والتي تغطي الفترة من 1965 إلى 1984 ، كان إنفاق الحكومة السوفيتية على برنامجها الفضائي مشابهًا لإنفاق الولايات المتحدة. كما جاء في تقرير تم تجميعه في عام 1985 (ورفعت عنه السرية في عام 2011):

"نحن نقدر التكاليف الدولارية السنوية للبرنامج (بما في ذلك البحث والتطوير ، والمشتريات ، وتكاليف التشغيل والدعم) المعبر عنها بأسعار عام 1983 ، ارتفعت من ما يعادل أكثر من 8 مليارات دولار في عام 1965 إلى أكثر من 23 مليار دولار في عام 1984 - بمتوسط ​​نمو يبلغ حوالي 6 في المائة سنويا ".

بعد تعديله وفقًا لأسعار 2019 ، كلف برنامج الاتحاد السوفيتي الفضائي ما يعادل 25.5 مليار دولار في عام 1965 - وفي ذلك الوقت أرسلوا بالفعل ست بعثات مأهولة إلى الفضاء كجزء من برنامج فوستوك - ونما باطراد على مدى العقود القليلة المقبلة.

بحلول هذا الوقت ، كان الاتحاد السوفيتي قد أجرى أيضًا تجارب إطلاق متعددة وأرسل العديد من الأقمار الصناعية إلى المدار كجزء من برنامج سبوتنيك. لذا ، في حين أنه من الصعب تسعير البرامج الفردية ، فمن الإنصاف القول إن 25.5 مليار دولار سنويًا هو الثمن الذي دفعه الاتحاد السوفيتي ليكون أول دولة ترسل جسمًا اصطناعيًا وكائنات بشرية إلى الفضاء.

بالنسبة إلى وكالة ناسا ، من السهل تقييم تكلفة الرحلات الفضائية المأهولة المبكرة. بدأ هذا بمشروع ميركوري ، الذي امتد رسمياً من 1958 إلى 1963 ونجح في وضع أول رائد فضاء أمريكي في الفضاء. لم يكن هذا سوى رائد الفضاء آلان شيبرد ، الذي أرسل إلى المدار في الخامس من مايو عام 1961 كجزء من الحرية 7 مهمة.

وفقًا لتقديرات التكلفة التي تم إجراؤها بحلول عام 1965 (بعد عامين من انتهاء البرنامج) ، كلف Project Mercury دافعي الضرائب الأمريكيين ما يقرب من 277 مليون دولار على مدار خمس سنوات. عدلاً للتضخم ، يصل إلى إجمالي 2.2 مليار دولار ، أو 440 مليون دولار سنويًا.

أرسل مشروع الجوزاء ، الذي استمر من 1961 إلى 1966 ، عدة أطقم أخرى إلى الفضاء باستخدام صواريخ ذات مرحلتين ومركبات فضائية قادرة على إرسال رائدي فضاء في رحلة واحدة. بناءً على تقديرات التكلفة التي تم تجميعها في عام 1967 ، كلف هذا البرنامج دافعي الضرائب 1.3 مليار دولار - مرة أخرى ، على مدار خمس سنوات.

بمجرد تعديله إلى 2019 دولار ، يصل إلى 9.84 مليار دولار ، أو 1.97 مليار دولار في السنة. لذا ، فإن هذين البرنامجين يكلفان دافعي الضرائب ما مجموعه أكثر من 12 مليار دولار على مدى ثماني سنوات (1958-1966). يقودنا هذا إلى إجمالي فاتورة تبلغ حوالي 91 مليار دولار ، أو 11.375 مليار دولار سنويًا.

السباق إلى القمر

ولكن إلى حد بعيد ، ذهب أكبر التزام من حيث الوقت والطاقة والمال والخبرة إلى برنامج أبولو. دعا هذا البرنامج إلى تطوير الصواريخ والمركبات الفضائية والتقنيات ذات الصلة التي من شأنها أن تؤدي إلى أول مهمات مأهولة في التاريخ إلى القمر.

ذات صلة: لماذا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للعودة إلى القمر؟

بدأ برنامج أبولو بجدية في عام 1960 بهدف تطوير مركبة فضائية قادرة على استيعاب ما يصل إلى ثلاثة رواد فضاء ومركبة إطلاق فائقة الثقل قادرة على الانفصال عن جاذبية الأرض وإجراء مناورة حقن عبر القمر.

تم تلبية هذه الاحتياجات مع إنشاء المرحلة الثلاث ساتورن الخامس الصاروخ ومركبة أبولو الفضائية - والتي تتكون من وحدة القيادة (CM) ووحدة الخدمة (SM) ووحدة الهبوط على سطح القمر (LM).

تطلب هدف هبوط رواد الفضاء على سطح القمر بحلول نهاية العقد انفجارًا مفاجئًا للإبداع والابتكار التكنولوجي وأكبر التزام بالموارد قدمته أي دولة في وقت السلم. كما استلزم أيضًا بنية تحتية داعمة ضخمة توظف 400000 شخص وأكثر من 20000 شركة صناعية وجامعة.

وبحلول الوقت الذي تم فيه نقل آخر مهمة أبولو (أبولو 17، في عام 1972) ، كان البرنامج قد كلف فلساً واحداً. وفقًا لجلسات الاستماع التي أجرتها وكالة ناسا والتي عقدها الكونغرس الثالث والتسعون في عام 1974 ، كلف برنامج أبولو دافعي الضرائب 25.4 مليار دولار أمريكي.

معدلة للتضخم ، التي تعمل ل130.23 مليار دولار في 2019 دولار. بالنظر إلى أن هذا الإنفاق تم توزيعه على فترة اثني عشر عامًا (1960-1972) ، فإن هذا يعمل على متوسط ​​الإنفاق السنوي البالغ 10.85 مليار دولار سنة.

لكن ضع في اعتبارك أن هذه البرامج لم تكن موجودة في فراغ ، وأن الكثير من الأموال ذهبت إلى برامج أخرى ودعم إضافي. من حيث الميزانية الإجمالية لوكالة ناسا ، بلغ الإنفاق على استكشاف الفضاء ذروته في عام 1965 ، بميزانية إجمالية تبلغ حوالي 50 مليار دولار (معدلة إلى 2019 دولار).

كان الاتحاد السوفيتي يضع ميزانية كبيرة جدًا في هذا الوقت. عند إجراء العمليات الحسابية ، بمعدل نمو 6٪ سنويًا ، كان الاتحاد السوفيتي قد أنفق ما يعادل حوالي 25.5 مليار دولار إلى 46.22 مليار دولار عام بين 1965 وعندما حلقت آخر مهمة أبولو في عام 1972.

في حين أن الاتحاد السوفيتي لم يرسل رواد فضاء إلى القمر في نفس الفترة ، فقد أرسلوا العديد من الأطقم إلى المدار والعديد من بعثات المستكشف الآلي إلى القمر (برامج Luna و Lunokhod) والأجسام الأخرى في النظام الشمسي.

تسعير "سباق الفضاء":

بأي طريقة تقسمها ، فإن 25.5 إلى 50 مليار دولار في السنة هي الكثير من المال! للمقارنة ، ضع في اعتبارك سد هوفر ، أحد أكبر الأعمال الهندسية في التاريخ. كلف إنشاء هذه العملية الكهرومائية الضخمة ما يقرب من 49 مليون دولار لبنائها بين عامي 1931 و 1936. وهذا يصل إلى حوالي 815 مليون دولار موزعة على فترة خمس سنوات ، أو 163 مليون دولار في السنة.

باختصار ، مقابل ما أنفقوه على برنامج أبولو وحده ، كان بإمكان دافعي الضرائب الأمريكيين دفع فاتورة 177 سد هوفر. فكر في الكهرباء التي كان من الممكن أن توفرها! أو لاستخدام إحصائية أكثر قوة ، خصصت حكومة الولايات المتحدة 89.6 مليار دولار في عام 2019 لقسم الخدمات الصحية والإنسانية.

في هذا الصدد ، كلف برنامج أبولو حوالي 14٪ مما تنفقه حكومة الولايات المتحدة سنويًا على صحة ورفاهية الملايين من مواطنيها. إذا تم ضخ هذا النوع من الأموال في الإنفاق على الرعاية الصحية ، فستوسع الولايات المتحدة تغطيتها الطبية بشكل كبير.

المقارنة بسيطة بعض الشيء ، لكنها تعطيك إحساسًا بمدى تكلفة استكشاف الفضاء بشكل هائل بالنسبة لأولئك الذين تجرأوا على الانخراط فيها. لذلك على المرء أن يسأل ، ما هي الفوائد التي جلبها كل هذا الإنفاق حقًا؟

بصرف النظر عن المكانة الوطنية والإلهام الذي قدمته ، ما هي الفوائد الملموسة التي يمكن الاستشهاد بها كمبرر لكل الأموال التي يتم إنفاقها؟

ماذا جاء من كل هذا ؟:

كانت الميزة الأكثر وضوحًا لعصر الفضاء هي الطريقة التي طورت بها معرفة البشرية بالفضاء. من خلال وضع الأقمار الصناعية والمركبات الفضائية المأهولة في المدار ، تعلم العلماء الكثير عن الغلاف الجوي للأرض ، والنظم البيئية للأرض ، وأدى إلى تطوير نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية (GPS).

كما أدى نشر الأقمار الصناعية إلى ثورة في تكنولوجيا الاتصالات. منذ ذلك الحين سبوتنيك 1 تم إطلاقه إلى المدار في عام 1957 ، وتم نشر حوالي 8100 قمر صناعي من قبل أربعين دولة لأغراض الاتصالات والتلفزيون والبث الإذاعي والملاحة والعمليات العسكرية.

اعتبارًا من عام 2019 ، قدّر مكتب الأمم المتحدة لشؤون الفضاء الخارجي (UNOOSA) أن هناك 5074 قمراً صناعياً في مدار حول الأرض. وفي السنوات القادمة ، من المتوقع وجود آلاف أخرى كجزء من أسواق الإنترنت المتنامية للاتصالات والأقمار الصناعية. في الحالة الأخيرة ، ستكون هذه الأقمار الصناعية ضرورية لتلبية الطلبات المتزايدة على الخدمات اللاسلكية في العالم النامي.

بين عامي 2005 و 2017 ، ارتفع عدد الأشخاص الذين لديهم اتصال بالإنترنت في جميع أنحاء العالم من مليار إلى أكثر من 3.5 مليار - 16٪ إلى 48٪ من السكان. والأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو أن عدد الأشخاص في الدول المتقدمة الذين لديهم اتصال بالإنترنت قد ارتفع من 8٪ إلى أكثر من 41٪. بحلول النصف الأخير من هذا القرن ، من المتوقع أن يصبح الوصول إلى الإنترنت عالميًا.

كان لنشر الأقمار الصناعية والبعثات المأهولة والمحطات الفضائية - وبلغت ذروتها في إنشاء محطة الفضاء الدولية (ISS) - تأثيرًا ثوريًا على علوم الأرض وفهمنا للكوكب ككل.

كما لوحظ ، أدت دراسة الأرض من الفضاء إلى ظهور نظرية مفادها أن جميع الكائنات الحية تتفاعل مع بيئتها للحفاظ على ظروف الحياة على الكوكب وإدامتها - مرة أخرى ، يُعرف هذا باسم "فرضية جايا".

ومن المثير للاهتمام أن هذه النظرية كانت نتيجة عمل لوفلوك مع وكالة ناسا ، حيث ساعد في تطوير نماذج لتقييم ما إذا كانت الحياة موجودة على المريخ أم لا. بفضل هذه الدراسات ، لم يكتسب العلماء فقط فهمًا قيمًا لكيفية ظهور الحياة وتطورها هنا على الأرض.

لقد تمكنوا أيضًا من إنشاء نماذج تتنبأ بالظروف التي يمكن أن توجد فيها الحياة في بيئات خارج الأرض. هذا يتجاوز المواقع في النظام الشمسي (مثل المريخ أو داخل أقمار أوروبا ، جانيميد ، إنسيلادوس ، تيتان ، إلخ) ويتضمن الكواكب خارج المجموعة الشمسية.

بصرف النظر عن كونه إنجازًا تاريخيًا ، لم يسبق له مثيل من قبل (أو منذ ذلك الحين) ، أدت بعثات أبولو أيضًا إلى العديد من التطورات العلمية العميقة. قادت دراسة الصخور القمرية ، التي أحضرها رواد فضاء أبولو معهم ، العلماء إلى افتراض أن الأرض والقمر كانا في يوم من الأيام جزءًا من نفس الكوكب الأولي.

وفقًا لهذه النظرية ، المعروفة باسم فرضية التأثير العملاق ، فإن نظام الأرض والقمر هو نتيجة تصادم حدث منذ حوالي 4.5 مليار سنة بين الأرض وجسم بحجم المريخ (يُدعى ثيا). حدث هذا بعد بضعة ملايين من السنين بعد تشكل الأرض من قرص الكواكب الأولية الذي أحاط بشمسنا.

كان لنشر التلسكوبات الفضائية تأثير كبير على علم الفلك وعلم الكونيات. من خلال العمل في المدار ، لا تخضع هذه التلسكوبات لتشويه الغلاف الجوي ويمكنها التقاط صور للمجرات البعيدة والظواهر الكونية التي لن تكون ممكنة باستخدام التلسكوبات الأرضية.

على سبيل المثال ، ساهم تلسكوب هابل الفضائي (HST) بأكثر من مليون عملية رصد خلال 30 عامًا من الخدمة. وقد أتاح ذلك لعلماء الفلك والفيزياء الفلكية معرفة المزيد عن الكون من خلال قياس المعدل الذي يتوسع به (مما أدى إلى نظرية الطاقة المظلمة) ، واختبار النسبية العامة ، واكتشاف الكواكب خارج المجموعة الشمسية.

هذا المجال الأخير من البحث ، والذي تم تناوله منذ ذلك الحين من قبل أمثال تلسكوب كبلر الفضائي (KST) ، ساتل مسح الكواكب الخارجية العابرة ، و جايا المرصد الفضائي ، و (قريبًا) تلسكوب جيمس ويب الفضائي سمح للعلماء بالبحث عن حياة خارج عالمنا كما لم يحدث من قبل!

في الواقع، فإن كبلر كانت المهمة وحدها مسؤولة عن اكتشاف ما يقرب من 4000 من الكواكب المرشحة خارج المجموعة الشمسية. من بين هؤلاء ، تم تخصيص 49 كوكبًا لدراسات المتابعة لأنها تعتبر مرشحة جيدة لصلاحيتها للسكن. مرة أخرى ، فإن البحث عن الحياة هناك يجعل العلماء يأخذون فكرة جيدة عن كيفية نشوء الحياة هنا.

ثم هناك الطريقة التي جمع بها السفر عبر الفضاء العالم معًا ويسر التعاون الدولي. عندما أصبح يوري غاغارين أول رجل يذهب إلى الفضاء ، أصبح على الفور بطلاً ، وليس فقط في الاتحاد السوفيتي. خلال الجولات المتكررة التي قام بها بعد رحلته التاريخية ، قيل إن أسلوب جاجارين الدافئ وابتسامته المشرقة "أضاءا ظلام الحرب الباردة".

وينطبق الشيء نفسه على نيل أرمسترونج عندما أصبح أول رجل تطأ قدمه القمر. كلماته الشهيرة ، "هذه خطوة صغيرة لرجل ، قفزة عملاقة للبشرية" ، تعتبر أيقونية خارج الولايات المتحدة. بعد عودته إلى الأرض ، قام بجولة في الاتحاد السوفيتي كضيف شرف وألقى كلمة في المؤتمر السنوي الثالث عشر للجنة الدولية لأبحاث الفضاء.

أثناءأبولو 11, ترك ارمسترونغ وباز ألدرين مجموعة من الأشياء التذكارية على القمر لتكريم رواد الفضاء ورواد الفضاء الذين لقوا حتفهم في حوادث التدريب. بالإضافة إلى Grissom و White و Chaffee (الذي توفي في حريق 1967 الذي استهلك أبولو 1 وحدة القيادة) كرموا أيضًا فلاديمير كوماروف ويوري غاغارين - الذي توفي عام 1967 و 1968 على التوالي.

يعتبر كلب لايكا ، وهو أول كلب يذهب إلى الفضاء ، بطلاً وكذلك من قبل عشاق الفضاء في جميع أنحاء العالم. على الرغم من حقيقة أن هذه الأحداث كلها حدثت خلال الحرب الباردة ، فإن الطريقة التي وحدت بها هذه الإنجازات العالم في الاحتفال سمحت ببعض الذوبان.

لديك أيضًا جهود تعاونية مثل محطة الفضاء الدولية (ISS) ، التي شاركت في إنشائها 18 وكالة فضاء وطنية. وشملت هذه ناسا ، روسكوزموس ، وكالة الفضاء الأوروبية (إيسا) ، وكالة الفضاء الكندية (سيسا) ، وكالة استكشاف الفضاء اليابانية (جاكسا) ، وغيرها.

وقد ساهمت هذه البلدان نفسها بانتظام بكل من الأفراد والتجارب في بعثات محطة الفضاء الدولية. اعتبارًا من عام 2019 ، زار 236 رائد فضاء المحطة (العديد منهم عدة مرات) ، من بينهم 149 من الولايات المتحدة ، و 47 من روسيا ، و 18 من الاتحاد الأوروبي ، و 9 من اليابان ، و 8 من كندا ، ورواد فضاء فرديين من مختلف أنحاء العالم. مجموعة من البلدان.

لكن بطبيعة الحال ، فإن فوائد 70 عامًا من السفر إلى الفضاء تتجاوز التقدم المحرز في مجال العلوم والتعاون الدولي. هناك أيضًا فوائد تكنولوجية وتجارية لا حصر لها نتجت عن البحث والتطوير الذي تموله الحكومة في مجال الفضاء.

داخل الولايات المتحدة ، تم فهرسة هذه الفوائد من قبل وكالة ناسا Spinoff ، التي تأسست في عام 1973 من قبل برنامج نقل التكنولوجيا التابع لوكالة ناسا للإبلاغ عن كيفية إتاحة التقنيات المطورة للبعثات الفضائية لقطاع الشركات وعامة الناس.

على سبيل المثال ، هل تعلم أن الأبحاث الممولة من وكالة ناسا أدت إلى تطوير الثنائيات الباعثة للضوء (LED) ، والمكانس الكهربائية اللاسلكية المحمولة ، وأفران الميكروويف ، وتكنولوجيا التجفيف بالتجميد ، والرغوة المزاجية ، وأنظمة تحسين وتحليل الفيديو ، والتصميم بمساعدة الكمبيوتر (CAD ) ، وتكنولوجيا الويب المضمنة (EWT) ، وبرامج تصور الطقس والتنبؤ به؟

ذات صلة: 23 تقنية مدمجة كبيرة من ناسا

ماذا عن التطورات الصحية والطبية مثل أجهزة المساعدة البطينية (VADs) ، والأطراف الصناعية ، وأنظمة سلامة الغذاء ، وأنظمة تنقية المياه والهواء ، والتصوير بالرنين المغناطيسي (MRI)؟ كما أنها طورت فهمنا للاضطرابات الوراثية وهشاشة العظام والأمراض التنكسية.

القائمة تطول وتطول ، ولكن لتقسيمها ، أشارت دراسة أجريت عام 2002 أجراها معهد سياسة الفضاء بجامعة جورج واشنطن إلى أنه في المتوسط ​​، تعيد وكالة ناسا 7 دولارات إلى 21 دولارًا إلى الجمهور الأمريكي من خلال برنامج نقل التكنولوجيا. يعد هذا عائدًا كبيرًا على الاستثمار ، خاصةً عندما تفكر في الطرق الأخرى التي أتى بها.

ماذا يحمل المستقبل؟

السؤال عما إذا كان استكشاف الفضاء يستحق الاستثمار أم لا هو أمر معقول وضروري. لكن السؤال الصحيح الذي يجب طرحه في خضم اعتبار كل ما استخلصناه منه حتى الآن هو ، "هل كان ذلك ممكنًا بخلاف ذلك؟"

هل كنا سنشهد نفس الثورات فيما يتعلق بالاتصالات والحوسبة والنقل والطب وعلم الفلك والفيزياء الفلكية وعلوم الكواكب؟ هل كنا سنتعلم الكثير عن أصولنا على هذا الكوكب؟ هل نفهم مدى ترابط الحياة والأنظمة البيئية اليوم؟

يعتبر التفكير في هذين السؤالين أمرًا حيويًا ونحن نبدأ عصر استكشاف الفضاء المتجدد ، والذي سيتطلب التزامًا مماثلًا من حيث الوقت والطاقة والموارد والرؤية. يجدر أيضًا التفكير فيما إذا كنا سنكون قادرين حتى على معالجة مشاكلنا هنا على الأرض دون الاستثمار في استكشاف الفضاء.

بالنظر إلى العقد القادم وما بعده ، تأمل ناسا ، روسكوموس ، الصين ، الهند ، الاتحاد الأوروبي والعديد من وكالات الفضاء الأخرى في استكشاف سطح القمر ، وإنشاء بؤرة استيطانية دائمة هناك ، وإرسال رواد فضاء إلى المريخ ، واستكشاف الكواكب الخارجية للنظام الشمسي والبحث عن الحياة القريبة والبعيدة.

كل هذا سيتطلب الكثير من المال ، ومن غير المؤكد كيف ستكون بيئة الميزانية المستقبلية. وبينما يعد عدد لا يحصى من الابتكارات بجعل الذهاب إلى الفضاء أكثر فعالية من حيث التكلفة ويمكن الوصول إليه (مثل الصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام وطائرات الفضاء) ، فقد نواجه بعض المشكلات في المستقبل ونحتاج إلى تقديم بعض التضحيات.

ولكن في الوقت الحالي ، يبدو أننا عازمون على جعل الجيل القادم من الاستكشاف يحدث. وفقًا لاستطلاعات الرأي الأخيرة التي أجرتها Pew Research ، يعتقد غالبية الأمريكيين (72٪) أنه من الضروري للولايات المتحدة أن تكون رائدة في استكشاف الفضاء.

وجدت نفس الاستطلاعات أن 80٪ من الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع يعتقدون أن محطة الفضاء الدولية (ISS) كانت استثمارًا جيدًا للبلاد. فيما يتعلق بمسألة الدور الذي تلعبه وكالة ناسا ونيوسبيس ، وجدت الاستطلاعات أن 65٪ من الأمريكيين يعتقدون أنه من الضروري أن تستمر ناسا في المشاركة في استكشاف الفضاء ، بدلاً من ترك الأمر كله للصناعة الخاصة.

كما قال Manasavi Lingam ، باحث ما بعد الدكتوراه من معهد جامعة هارفارد للنظرية والحساب (ITC) ، لـ Interesting Engineering عبر البريد الإلكتروني ، فإن فوائد استكشاف الفضاء المستمر تشمل:

"القدرة على تطوير فهمنا بشكل كبير لعدة مجالات تتراوح من الجيولوجيا (على سبيل المثال ، التعرف على القشور والأغطية الأخرى) إلى علم الفلك (على سبيل المثال ، بناء تلسكوب على القمر) وربما حتى علم الأحياء (مثل الحياة خارج كوكب الأرض)."

هناك طريقة أخرى يمكننا من خلالها الاستفادة من الاستكشاف المستمر وهي توسيع قاعدة مواردنا. وقال لينجهام: "هنا ، سيكون من الضروري عدم الإفراط في استغلال أمثال حزام الكويكبات ، وميركوري ، وما إلى ذلك ، وكلها تحتوي على كميات كبيرة من المعادن".

ذات صلة: معادلة DRAKE والأمثل الذي لا يتزعزع لكارل ساجان

وبالطبع ، هناك كلمات الراحل والعظيم كارل ساجان ، الذي كان لديه الكثير ليقوله عن فوائد الاستكشاف:

"شرعنا في رحلتنا إلى النجوم بسؤال تم تأطيره أولاً في طفولة جنسنا البشري وفي كل جيل يتم طرحه من جديد مع عجب غير منقوص: ما هي النجوم؟ الاستكشاف في طبيعتنا. بدأنا كتجوال ، ونحن متجولون ما زلنا نبقى طويلا بما فيه الكفاية على شواطئ المحيط الكوني. نحن مستعدون أخيرًا للإبحار للنجوم ...

"إن أحفادنا البعيدين ، المنتظمين بأمان في العديد من العوالم في جميع أنحاء النظام الشمسي وما وراءه ، سيتم توحيدهم من خلال تراثهم المشترك ، ومن خلال احترامهم لكوكبهم الأصلي ، ومعرفة أنه ، مهما كانت الحياة الأخرى ، هم البشر الوحيدون الكون يأتي من الأرض. سوف يحدقون ويجهدون للعثور على النقطة الزرقاء في سمائهم. سوف يحبونها بدرجة لا تقل عن غموضها وهشاشتها. وسوف يتعجبون من مدى ضعف مستودع كل إمكاناتنا مرة واحدة ، ومدى خطورة طفولتنا ، كم كانت بداياتنا متواضعة ، وكم عدد الأنهار التي كان علينا عبورها قبل أن نجد طريقنا ".

بالنظر إلى ما يمكن كسبه ، وما الذي سنفقده إذا توقفنا ، فإن تكاليف استكشاف الفضاء تبدو محتملة بلا حدود!

المصادر:

  • ناسا - ناسا سبينوف
  • ويكيبيديا - فوائد استكشاف الفضاء
  • وكالة المخابرات المركزية - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: تكلفة برنامج الفضاء (2011)
  • UNOOSA - فوائد الفضاء للبشرية
  • الأمن العالمي - دراسة تكلفة خدمات الإطلاق (2010)
  • مراجعة الفضاء - تكلفة البرامج التجريبية الأمريكية (2010)
  • وكالة المخابرات المركزية - برامج الفضاء الأمريكية والسوفياتية: الحجم المقارن (1966)


شاهد الفيديو: محاضرة 9 فديوية المحاسبة عن بيع وشراء البضاعة (كانون الثاني 2022).